Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 031938N13

Dictamen N° 31.938, de 24 de mayo de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 31.938 Fecha: 24-V-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Raúl Alejandro Bustamante Llegues, abogado, en representación del señor Osvaldo Enrique Espinosa Tapia, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 17.535, de 2013, de este origen. Como cuestión previa, cabe expresar que el artículo 53 del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, prescribe que en contra de la resolución del Director General de esa institución policial que imponga, entre otras, la medida disciplinaria de separación, procederá el recurso para ante esta Contraloría General, en cuanto se verifiquen los requisitos que esa normativa señala. En este contexto, se debe recordar que el afectado recurrió a este Organismo Fiscalizador para impugnar la resolución exenta N° 15, de 2012, que le aplicó esa separación, reclamación que fue desestimada mediante el aludido oficio N° 17.535, de 2013, ya que al efectuarse el examen del sumario administrativo instruido en su oportunidad, el cual se tuvo a la vista, no se apreciaron infracciones al debido proceso ni la existencia de una decisión arbitraria. A raíz de lo expuesto, es dable concluir que no corresponde emitir un nuevo pronunciamiento sobre la materia, requerido de modo extemporáneo, en atención a que el señor Espinosa Tapia ya ejerció el derecho a reclamo previsto en el artículo 53 del referido decreto N° 1, de 1982, el que fue resuelto por esta Entidad de Control, por lo que se rechaza la solicitud de reconsideración y se ratifica el citado dictamen N° 17.535, de 2013. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 031938N13, de 24 de mayo de 2013.

Más sobre Policía de Investigaciones

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D389

    La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.

  • 1 de julio de 2026

    Dictamen N° D344

    El requerimiento de la exministra de Seguridad Pública a la PDI excedió sus atribuciones legales y vulneró su deber de abstención, pues pidió datos sensibles de funcionarios vinculados a una investigación en curso. La desvinculación de la Prefecta General y la supuesta disolución de la Unidad Estratégica se ajustaron a derecho.

  • 13 de abril de 2026

    Dictamen N° D198

    Los domicilios de funcionarios de las Fuerzas de Orden y Seguridad y servicios afines son datos personales protegidos por la ley N° 19.628 y la Ley de Transparencia, y deben resguardarse conforme a las normas específicas de cada servicio.

Todos los pronunciamientos sobre Policía de Investigaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium