Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 037091N11

Dictamen N° 37.091, de 10 de junio de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 37.091 Fecha: 10-VI-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Carlos Segundo Ríos González, ex funcionario del Ejército, para solicitar se incorpore el sobresueldo por especialidad de electromecánico en su pensión de retiro. Requerido su informe, el aludido organismo castrense ha manifestado, en síntesis, que la mencionada especialidad no se encuentra contemplada dentro de aquéllas que dan origen a percibir el sobresueldo que reclama el interesado Sobre el particular, cabe anotar que la letra a), del artículo 186 del D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, dispone, en lo que interesa, que el personal del Cuadro Permanente -calidad que tenía el peticionario-, tendrá derecho a un sobresueldo, cuyo monto ascenderá a un 35% del sueldo en posesión, cuando acredite alguna de las especialidades que indica. En este sentido, se debe agregar que los artículos 7° y 8° del decreto N° 669, de 1997, de la misma Secretaría de Estado, que aprueba el Reglamento de títulos, especialidades y ejercicio de funciones con derecho a sobresueldos en el Ejército, señalan las especialidades a las que puede acceder el referido personal, no considerando, entre ellas, la de electromecánico. Por consiguiente, cabe concluir que al señor Carlos Segundo Ríos González no le asiste el derecho a incorporar en su pensión de retiro el sobresueldo que reclama, pues la especialidad de electromecánico, que posee, no está contemplada dentro de las que permiten percibir el aludido beneficio económico. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 037091N11, de 10 de junio de 2011.

Más sobre ejército

  • 9 de julio de 2026

    Dictamen N° OF130689

    La Contraloría concluye que la inadmisibilidad de la oferta fue correcta, pues el vehículo ofertado excedía la cilindrada máxima exigida en las bases y la comisión evaluadora no estaba obligada a pedir aclaraciones. Desestima el reclamo.

  • 7 de julio de 2026

    Dictamen N° OF128784

    La Contraloría concluye que los diplomados y máster del CEEN no requieren reconocimiento del Ministerio de Educación, pues no son educación formal, y que la División de Bienestar del Ejército puede difundirlos por convenio, sin acreditarse censura ni bloqueo.

  • 7 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF87496

    La Contraloría concluye que la suspensión del proveedor del Registro Especial del Sector Defensa fue correcta, pues no renovó sus antecedentes en el plazo legal, lo que configura la causal específica de suspensión sin exigir un procedimiento administrativo previo.

Todos los pronunciamientos sobre ejército

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium