Contraloría General de la República · N° E161968N25
Dictamen N° E161968, de 25 de septiembre de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de desarrollo y mantención de convenios marco 2025-2027 para Chilecompra, con alcances: no se exige autorización previa de la entidad para emitir el documento de cobro y el monto presupuestario correcto es $242.278.075.
Texto del pronunciamiento
N° E161968 Fecha: 25-09-2025 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que aprueba el contrato de servicios de desarrollo y mantención de convenios marco 2025-2027 en la plataforma Magento para la Dirección Chilecompra, no obstante, es necesario precisar que, a diferencia de lo consignado en el numeral 2.- de su cláusula quinta, para que el proveedor emita el respectivo documento de cobro no se requiere la autorización previa de la entidad licitante, sin perjuicio de las validaciones o certificaciones allí señaladas. Al respecto, cabe hacer presente lo previsto en el artículo 133 del decreto N° 661, de 2024, del Ministerio de Hacienda, en orden a que regularmente, y salvo las excepciones ahí previstas, el pago a los proveedores debe efectuarse dentro de 30 días corridos siguientes a la recepción del respectivo instrumento tributario de cobro. Además, cabe señalar que el monto cargado al presupuesto del año en curso, es la cantidad de $242.278.075, según lo consignado en el certificado de disponibilidad presupuestaria adjunto al documento a trámite, y no como se indica en su resuelvo N° 5. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E161968N25, de 25 de septiembre de 2025.
Más sobre Convenio Marco y Grandes Compras
-
La Contraloría concluye que la Dirección del Trabajo podía fijar un plazo máximo de entrega de cuatro días como criterio de evaluación en la gran compra, por lo que desestima el reclamo.
-
La Contraloría concluye que el SBAP asignó correctamente el puntaje a la oferta técnica de Proyec TI SpA, pues su propuesta transcribía literalmente los términos de referencia y no detallaba cómo abordaría los aspectos solicitados, ciñéndose a las bases. Solo ordena consignar en futuras actas los motivos de los puntajes.
-
La Contraloría concluye que la DCCP actuó correctamente al declarar inadmisible la oferta de J-Dech por no adjuntar las resoluciones sanitarias exigidas en las bases, sin obligación de pedir aclaraciones, y desestima el reclamo.
Todos los pronunciamientos sobre Convenio Marco y Grandes Compras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.