Contraloría General de la República · N° 084465N13
Dictamen N° 84.465, de 26 de diciembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 84.465 Fecha: 26-XII-2013 El señor Sergio Jonathan Figueroa Rojas, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, reclama que esa entidad no ha dado cumplimiento al dictamen N° 35.849, de 2011, de este origen, en el cual se reconoció que le asistía el derecho a percibir la asignación de actividad peligrosa o nociva para la salud, a contar del día 11 de junio de 2009. Requerido su informe, la mencionada institución policial manifestó, en síntesis, que no es posible efectuar el aludido pago pues carece de los recursos para dicho fin. Al respecto, resulta útil destacar que esta Contraloría General, en sus oficios N os 56.391, de 2008, 62.378, de 2009 y 46.719, de 2013, entre otros, precisó que la obligatoriedad de sus pronunciamientos en el caso concreto a que se refieren, es pura y simple, sin que proceda someterlos a condición alguna, debiendo los servicios sometidos a su fiscalización dar estricto cumplimiento a ellos. Consecuente con lo anterior, en el evento de que la Policía de Investigaciones de Chile no cuente efectivamente con los recursos para enterar el referido estipendio, deberá arbitrar las medidas para gestionar ante el Ministerio de Hacienda las reasignaciones y transferencias presupuestarias de fondos fiscales que permitan financiar esa obligación legal, tal como se resolvió, para una situación similar, en el dictamen N° 76.589, de 2013, de este Organismo de Control. Transcríbase al señor Sergio Jonathan Figueroa Rojas. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 084465N13, de 26 de diciembre de 2013.
Más sobre Policía de Investigaciones
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El requerimiento de la exministra de Seguridad Pública a la PDI excedió sus atribuciones legales y vulneró su deber de abstención, pues pidió datos sensibles de funcionarios vinculados a una investigación en curso. La desvinculación de la Prefecta General y la supuesta disolución de la Unidad Estratégica se ajustaron a derecho.
-
Los domicilios de funcionarios de las Fuerzas de Orden y Seguridad y servicios afines son datos personales protegidos por la ley N° 19.628 y la Ley de Transparencia, y deben resguardarse conforme a las normas específicas de cada servicio.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.