Contraloría General de la República · N° 013872N17
Dictamen N° 13.872, de 20 de abril de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 13.872 Fecha: 20-IV-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Alejandro Flores Gerding, titular de una pensión de invalidez, otorgada en el régimen del decreto ley N° 3.500, de 1980, reclamando por una supuesta falta de pago de ese beneficio jubilatorio, durante el período que indica. Además, solicita se le exima y devuelvan las cotizaciones de salud deducidas de su jubilación. Sobre el particular, cabe consignar que la entidad encargada de supervigilar el otorgamiento de los beneficios que se contemplan en el régimen del decreto ley N° 3.500, de 1980 -como continuadora legal de la antigua Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones-, es la Superintendencia de Pensiones, en virtud de lo dispuesto en los artículos 46 y 47 de la ley N° 20.255. Requerida al efecto, la Superintendencia de Pensiones manifestó que los requerimientos del recurrente se encuentran en proceso de investigación, añadiendo que una vez concluido dicho procedimiento, su resolución le será informada; razón por la cual esta Contraloría General entiende que la situación reclamada se encuentra en vías de solución. Transcríbase a la Superintendencia de Pensiones y a la Contraloría Regional de Valparaíso. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 013872N17, de 20 de abril de 2017.
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.