Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 027147N12

Dictamen N° 27.147, de 10 de mayo de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 27.147 Fecha: 10-V-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señorita Ana María Gaete Gaete, ex funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile, para solicitar el pago de la asignación de máquina, por el período comprendido entre el 1 de diciembre de 2004 y el 2 de julio de 2007. Requerido su informe, el mencionado organismo ha manifestado, en síntesis, que la peticionaria para realizar sus tareas, utilizó de manera complementaria un sistema computacional, no asistiéndole, la posibilidad de percibir dicho estipendio. Sobre el particular, resulta necesario precisar que, de conformidad con lo previsto en el artículo 153 del D.F.L. N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de esa institución policial, que en lo no previsto en ese ordenamiento, regirán las normas aplicables a la Administración del Estado, de modo que la posibilidad de obtener el pago del aludido estipendio, se encuentra sujeto al plazo de prescripción de seis meses contemplado en el artículo 99 de la ley N° 18.834, tal como se informó en los dictámenes N os 9.726, de 2002 y 22.806, de 2010, de esta Entidad de Control, entre otros. Por consiguiente, atendido que la peticionaria cesó en funciones el día 2 de julio de 2007, y su solicitud de pago de la asignación de máquina, es de fecha 27 de octubre de 2011, resulta forzoso concluir que su derecho a disfrutar de dicho beneficio, se encuentra prescrito. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 027147N12, de 10 de mayo de 2012.

Artículos que cita

Más sobre Policía de Investigaciones

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D389

    La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.

  • 1 de julio de 2026

    Dictamen N° D344

    El requerimiento de la exministra de Seguridad Pública a la PDI excedió sus atribuciones legales y vulneró su deber de abstención, pues pidió datos sensibles de funcionarios vinculados a una investigación en curso. La desvinculación de la Prefecta General y la supuesta disolución de la Unidad Estratégica se ajustaron a derecho.

  • 13 de abril de 2026

    Dictamen N° D198

    Los domicilios de funcionarios de las Fuerzas de Orden y Seguridad y servicios afines son datos personales protegidos por la ley N° 19.628 y la Ley de Transparencia, y deben resguardarse conforme a las normas específicas de cada servicio.

Todos los pronunciamientos sobre Policía de Investigaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium