Contraloría General de la República · N° 071690N14
Dictamen N° 71.690, de 15 de septiembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 71.690 Fecha: 15-IX-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Daniela Verónica Hormazábal Rojas, funcionaria del Servicio de Gobierno Interior, reclamando en contra de la decisión de finalizar anticipadamente su designación a contrata, ya que, a su juicio, dicha medida no se encontraría fundamentada. En su informe, la Subsecretaría del Interior indicó que dada la necesidad de ordenar y optimizar las funciones asignadas a sus empleados, se estimó que no eran necesarios los servicios de la ocurrente. Como cuestión previa, es del caso expresar que según los registros de esta Institución Contralora, la peticionaria fue designada en la citada calidad contemplando la mención mientras sus servicios sean necesarios, la que fue objeto de sucesivas prórrogas, extendiéndose la última de ellas hasta el 31 de diciembre del presente año. Asimismo, se debe hacer presente que mediante la resolución Nº 947, de 2014, de la anotada subsecretaría, se dispuso la finalización anticipada de su relación estatutaria por aplicación de la referida causal, la que fue retirada por la autoridad sin tramitar, situación que permite afirmar que el supuesto invocado por la interesada para impugnar el término anticipado de su vínculo no se verificó en la especie. Sin perjuicio de lo anterior, cabe manifestar que la jurisprudencia de este Ente Fiscalizador, contenida, entre otros, en el dictamen N° 57.248, de 2014, ha determinado que cuando una contrata ha sido ordenada con la mencionada cláusula u otra similar, como acontece en la situación en estudio, la superioridad puede concluirla, en virtud de ella, en cualquier época precedente a su vencimiento, sin que sea menester una especial argumentación. Agrega el mismo pronunciamiento que aquella causal es fundamento suficiente para el cese. En consideración a lo anotado, se desestima el reclamo formulado. Transcríbase a la Subsecretaría del Interior. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 071690N14, de 15 de septiembre de 2014.
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.