Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 053633N12

Dictamen N° 53.633, de 30 de agosto de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 53.633 Fecha:30-VIII-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Amador Belisario Calisto Silva, exfuncionario de la Dirección del Trabajo, solicitando se determine si procedía o no el recurso de apelación para ante el Ministro del Trabajo, en contra de la resolución de la Directora del aludido servicio, mediante la cual, en el respectivo sumario administrativo, se disponía la aplicación en su contra de la medida disciplinaria de suspensión del empleo por treinta días con goce del 70% de sus remuneraciones. Como cuestión previa, debe señalarse que el mencionado proceso disciplinario fue afinado mediante la resolución N° 600, de 2011, de la Dirección del Trabajo, de la que este Ente de Control tomó razón el 10 de enero de 2012. Dicho lo anterior, cumple informar, tal como se hizo en el dictamen N° 19.947, de 2010, de este origen, que cuando una sanción es aplicada por el Jefe Superior de un servicio público descentralizado, como lo es la Dirección del Trabajo -acorde con lo establecido en el artículo 2° del decreto ley N° 3.551, de 1980-, no cabe apelación, ya que ésta sólo procede si existe subordinación jerárquica en los términos del artículo 141, letra b), del Estatuto Administrativo, de la cual carecen, por su naturaleza, esta clase de instituciones, de modo que en la situación planteada, no procedía el anotado medio de impugnación en contra de la resolución exenta que determinó la medida disciplinaria posteriormente impuesta, a través del acto administrativo afecto indicado en el párrafo precedente. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 053633N12, de 30 de agosto de 2012.

Más sobre Medidas Disciplinarias

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D433

    La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 27 de abril de 2026

    Dictamen N° D246

    La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.

Todos los pronunciamientos sobre Medidas Disciplinarias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium