Contraloría General de la República · N° 000331N15
Dictamen N° 331, de 5 de enero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 331 Fecha: 05-I-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Jessica Montecinos Castillo, exfuncionaria del Instituto de Previsión Social, quien reclama en contra de la decisión de esa autoridad de poner término anticipado a su contrata, pues esa medida sería una manifestación del hostigamiento y la discriminación de que fue objeto por parte de la persona que individualiza. Requerido de informe, el aludido organismo señala que su actuar se ajustó a derecho, y que no recibió ninguna reclamación en que la interesada planteara dichas anomalías. Sobre el particular, cabe destacar que en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que la última designación de la solicitante, así como su prórroga, contenían la cláusula mientras sean necesarios sus servicios y, por lo tanto, acorde con la jurisprudencia de este Ente de Control, establecida, entre otros, en el dictamen N° 64.691, de 2014, la superioridad pudo concluirla, en virtud de esa causal, en cualquier época precedente a su vencimiento, sin que para ello sea menester una especial argumentación, siendo aquélla fundamento suficiente para el cese. Siendo así, este Organismo de Control tomó razón de la resolución N° 476, de 2014, del anotado instituto, acto por medio del cual se materializó la desvinculación de la señora Montecinos Castillo. Luego, en cuanto a las situaciones de acoso y discriminación que describe la requirente, es dable indicar que, aparte de las afirmaciones expuestas en su presentación, ella no ha aportado elementos suficientes para inferir o deducir la existencia de conductas de esa especie, resultando oportuno aclarar que, según lo sostenido por el dictamen N° 74.028, de 2014, de este origen, el ejercicio de las atribuciones de una autoridad, como cesar anticipadamente una contrata, no configura, en sí mismo, un acto persecutorio, por lo que se desestima la alegación formulada en ese sentido. Transcríbase al Instituto de Previsión Social. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 000331N15, de 5 de enero de 2015.
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.