Contraloría General de la República · N° 006536N15
Dictamen N° 6.536, de 23 de enero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 6.536 Fecha: 23-I-2015 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Luis Ramón Valdés Varas, dirigente de la Agrupación de Exonerados Políticos de Fiat-Chile, solicitando la reconsideración de los dictámenes N°s. 1.988, de 2013 y 62.721, de 2014, en cuanto a que se establezca que todos los beneficios y bonos contenidos en las actas de avenimiento suscritas entre esa empresa y sus trabajadores en 1971 y 1972, que sirven de base para fijar el monto de las pensiones no contributivas, por gracia, a que tienen derecho de acuerdo con la ley N° 19.234, deben ser reajustados en los términos contenidos en el punto 1.- del acta correspondiente a este último año. Sobre el particular, cabe recordar que en tales pronunciamientos se analizó en detalle la determinación de la base de cálculo de las anotadas prestaciones no contributivas, especialmente en cuanto a la incorporación de los beneficios contenidos en esas actas. En efecto, el primero de ellos -complementando el dictamen N° 58.492, de 2011-, concluyó que procede considerar en la determinación de las pensiones de que se trata, los conceptos de salario mensual, bono de producción, bonos especiales, bono de casa, participación de utilidades, bono de Navidad y bono de vacaciones, en el porcentaje derivado de lo que dichos acuerdos indican. Luego, el dictamen N° 62.721, de 2014, expresó, en lo que interesa, que no es dable incorporar el sistema de reajustabilidad semestral contenido en el punto 1.- del acta de avenimiento del año 1972, al cálculo de las pensiones no contributivas por gracia de los exonerados políticos de Fiat-Chile, atendido que la ley N° 19.234 previó, en su artículo 12, una fórmula de reajustabilidad, sin disponer excepciones, de modo que no cabe excluir a los exonerados de esa empresa, de dicho mandato legal. Pues bien, en esta ocasión, el recurrente no aporta antecedentes nuevos que permitan alterar tal conclusión, por lo que no cabe sino desestimar su pretensión, ratificándose los dictámenes N°s. 1.988, de 2013 y 62.721, de 2014, en los términos expuestos. Transcríbase al Instituto de Previsión Social y a la División de Personal de la Administración del Estado de este Ente de Control. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 006536N15, de 23 de enero de 2015.
Más sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias
-
La pensión no contributiva por gracia debe solicitarse dentro de dos años desde el fallecimiento del causante y su saldo insoluto prescribe a los cinco años. La sucesión tiene derecho al pago solo de las mensualidades de los cinco años anteriores al fallecimiento.
-
La Contraloría concluye que, como titular de una pensión por gracia de la ley N° 19.234 superior a la PGU, no procede otorgarle esta última; pero si renuncia a esa pensión y opta por su jubilación del régimen previsional común, podría acceder a la PGU completa.
-
La Contraloría rechaza el recurso de revisión de Sandor Arancibia porque no invoca ninguna causal legal y solo discrepa de la interpretación del oficio N° E211.766, de 2022, que negó reliquidar su pensión no contributiva incluyendo la asignación de responsabilidad superior.
Todos los pronunciamientos sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.