Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 033634N16

Dictamen N° 33.634, de 6 de mayo de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 33.634 Fecha: 06-V-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Jorge Morales Cortés, exfuncionario del Instituto Nacional del Tórax, solicitando el pago de las horas extraordinarias que realizó durante su desempeño en ese centro de salud. Requerido de informe, el mencionado organismo manifestó, en síntesis, que el interesado laboró en ese establecimiento asistencial hasta el 9 de octubre de 2015, agregando que no procede la retribución que reclama el recurrente, ya que no se le ordenó la ejecución de sobretiempo. Como cuestión previa, corresponde hacer presente que, en los registros de esta Entidad de Control, no consta el acto administrativo mediante el cual se prorrogó la designación del peticionario entre el 1 y el 9 de octubre de la citada anualidad, aspecto que deberá ser regularizado a la brevedad por esa institución. Enseguida, cabe recordar que el artículo 66, inciso segundo, de la ley N° 18.834, establece que los trabajos extraordinarios que disponga la autoridad serán retribuidos con descanso complementario, y si ello no fuere posible, por razones de buen servicio, lo serán con un recargo en las remuneraciones. Sin embargo, es necesario puntualizar que, según se ha precisado en el dictamen N° 32.880, de 2015, de este origen, únicamente corresponde compensar el sobretiempo que se efectué por instrucción de la superioridad pertinente, con independencia de la permanencia que registre el personal. En consecuencia, dado que en la especie no se ha acompañado antecedente alguno que permita acreditar que ese organismo ordenó al recurrente realizar las labores extraordinarias cuya retribución reclama, procede rechazar su petición. Transcríbase al señor Morales Cortés y a la División de Auditoría Administrativa de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 033634N16, de 6 de mayo de 2016.

Artículos que cita

Más sobre Jornada, Horas Extraordinarias y Teletrabajo

  • 13 de julio de 2026

    Dictamen N° OF133018

    La Contraloría concluye que no procede sancionar al funcionario municipal condenado a inhabilitación perpetua, pues la jurisprudencia vigente al momento de su condena impedía aplicar esa pena accesoria, y tampoco advierte irregularidades en el pago de horas extraordinarias.

  • 23 de junio de 2026

    Dictamen N° D337

    El dictamen concluye que el personal civil de ASMAR no puede acogerse al régimen excepcional de jornada del artículo 22 ni al teletrabajo del Código del Trabajo, por ser empresa pública sin habilitación legal expresa; solo excepcionalmente procede como ajuste razonable por discapacidad.

  • 19 de junio de 2026

    Dictamen N° D335

    La Contraloría concluye que el decreto alcaldicio N° 612, de 2025, de la Municipalidad de María Pinto no se ajusta a derecho, pues otorga una jornada de autocuidado general y automática no prevista en la ley N° 18.883, debiendo dejarlo sin efecto o reconducirlo a los permisos del artículo 108 de dicho cuerpo legal.

Todos los pronunciamientos sobre Jornada, Horas Extraordinarias y Teletrabajo

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium