Contraloría General de la República · N° 062123N10
Dictamen N° 62.123, de 19 de octubre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 62.123 Fecha: 19-X-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Directora de Recursos Humanos de la Universidad de Santiago de Chile, para requerir un pronunciamiento que determine si la señora María Loreto Mery Olivares, funcionaria de esa Casa de Estudios, puede desistirse de la solicitud del bono de la ley N° 20.305 para efectuar una nueva petición, con el objeto de acogerse a éste conjuntamente con la bonificación de la ley N° 20.374. En el mismo sentido y en presentaciones separadas se han dirigido a esta Entidad de Control las señoras Olga Sepúlveda Farías, María Elizabeth Salazar Brito y Ana Cristina Vargas Puga, todas servidoras de la citada Corporación. Sobre el particular, cabe indicar que en virtud del dictamen N° 48.134, de 2010, cuya fotocopia se acompaña, esta Contraloría General informó que, de conformidad con la jurisprudencia administrativa contenida en el dictamen N° 22.391, del presente año, de este origen, todo interesado puede renunciar a su requerimiento de acceder al bono de la indicada ley N° 20.305. Igualmente, el pronunciamiento que se adjunta, expresa que las servidoras de universidades estatales que, a la fecha de entrada en vigencia de la ley N° 20.374 -7 de septiembre de 2009-, tenían más de 60 años, pero no alcanzaban los 65 -como exponen las interesadas-, tienen 12 meses de plazo contados desde esa data para requerir el beneficio de la ley N° 20.305, y otros 12 meses, desde su solicitud, para cesar en funciones y percibir conjuntamente ambas bonificaciones, siempre que no cumplan los 65 años con anterioridad, caso en el cual deben cesar en el empleo a los 180 días de alcanzada dicha edad. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 062123N10, de 19 de octubre de 2010.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.