Contraloría General de la República · N° 057521N15
Dictamen N° 57.521, de 20 de julio de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 57.521 Fecha: 20-VII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Samuel Eric Espinoza González, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad de las sanciones que se le aplicaron, de propia iniciativa, durante el año 2013, las que, en opinión de esa institución, se ajustarían a derecho. Al respecto, cabe manifestar, acorde con lo señalado en el dictamen N° 31.294, de 2015, de este origen, que esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse, en esta oportunidad, de atender este aspecto de su presentación, toda vez que en su requerimiento no se plantean de manera precisa los hechos y razones que la motivan y las peticiones concretas que se formulan, como lo ordena el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880, lo que no permite determinar cabalmente cuál es la situación que afectaría al ocurrente. Enseguida, en lo que atañe a la posibilidad de ser contratado en ese organismo policial, es dable consignar, en armonía con el criterio contenido en los dictámenes N os 28.015 y 33.964, ambos de 2012, de esta procedencia, entre otros, que compete a la autoridad de cada servicio efectuar, en relación con sus atribuciones y las exigencias institucionales, las designaciones que sean pertinentes. Luego, en cuanto a indicar que no se le han aplicado sanciones, se debe manifestar que en los antecedentes acompañados por la Policía de Investigaciones de Chile, consta que mediante las resoluciones N os 71, 184 y 192, todas de 2013, de la Brigada de Adiestramiento Canino, al interesado se le impusieron los castigos que en esos actos se señalan, de propia iniciativa, los cuales, acorde con lo expresado en el dictamen N° 35.081, de 2014, de este origen, no se encuentran afectos al trámite de toma de razón, de modo que no se puede acceder a su requerimiento; no obstante lo expuesto, se le remite copia de su hoja de vida extraída de la base de datos del Sistema de Información y Control del Personal de la Administración del Estado que lleva esta Contraloría General. Transcríbase a la Policía de Investigaciones de Chile. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 057521N15, de 20 de julio de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.