Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 009159N14

Dictamen N° 9.159, de 6 de febrero de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 9.159 Fecha: 06-II-2014 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al decreto N° 85, de 2013, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que expulsa del territorio nacional a la persona que indica, por no ajustarse a derecho. Lo anterior, por cuanto de los documentos acompañados no consta la notificación de la resolución N° 287, de 13 de enero de 2012, de la Gobernación Provincial de Antofagasta –que rechazó la solicitud de visación de residencia sujeta a contrato de trabajo efectuada por el extranjero objeto de la medida que se revisa–, a que se refiere el artículo 142 del decreto N° 597, de 1984, del antiguo Ministerio del Interior que Aprueba Nuevo Reglamento de Extranjería, en relación con el artículo 67 del decreto ley N° 1.094, de 1975, Ley de Extranjería. Atendido lo expuesto, se representa el decreto en estudio. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 009159N14, de 6 de febrero de 2014.

Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales

  • 5 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF188557

    La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D389

    La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137049

    El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.

Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium