Contraloría General de la República · N° 080467N10
Dictamen N° 80.467, de 31 de diciembre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 80.467 Fecha: 31-XII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Eduardo Guillermo Carmona Rojas, ex funcionario del Ministerio del Interior, para reclamar en contra de la resolución N° 3.774, de 2010, de ese origen, mediante la cual la autoridad puso término a su contratación, por cuanto, en su opinión, ello sería arbitrario. En forma previa, cabe indicar que de acuerdo a los registros de esta Entidad Fiscalizadora y los antecedentes tenidos a la vista, consta que el señor Carmona Rojas fue contratado en la señalada repartición, mediante la resolución N° 2.074, de 2007, de la aludida Secretaría de Estado, durante el período comprendido entre el 7 de marzo y el 31 de diciembre de esa anualidad, o hasta que sus servicios sean necesarios, desempeño que fue prorrogado posteriormente, disponiéndose la última renovación a través de la resolución exenta N° 10.261, de 2009, hasta el 31 de diciembre de 2010. Establecido lo anterior, es dable manifestar que la reiterada jurisprudencia administrativa de este Organismo Contralor, contenida, entre otros, en los dictámenes N os 58.122, de 2009 y 64.595, de 2010, ha declarado que cuando una contratación ha sido dispuesta con la cláusula “mientras sean necesarios sus servicios” u otra equivalente, como acontece en la especie, la superioridad puede ponerle término en el momento que estime conveniente, sin que para ello se requiera la aceptación del afectado. Atendido lo expresado, esta Institución Fiscalizadora procedió el 9 de julio de 2010, a tomar razón de la citada resolución N° 3.774, de 2010, del referido Ministerio, en la que se dio término a la designación en comento, puesto que se encontraba ajustada a derecho. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 080467N10, de 31 de diciembre de 2010.
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.