Contraloría General de la República · N° 101722N14
Dictamen N° 101.722, de 31 de diciembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 101.722 Fecha: 31-XII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña María Teresa Valenzuela Silva, funcionaria del Instituto de Previsión Social, reclamando por su calificación 2013-2014, por las consideraciones que expone. Sobre el particular, cabe manifestar que en los antecedentes acompañados se advierte que la alegación de la ocurrente dice relación con un proceso de evaluación que aún se encuentra pendiente, toda vez que, de acuerdo a lo informado por la autoridad vía correo electrónico, la impugnación presentada por la interesada al resultado del mismo se encuentra en etapa de revisión por el Director Nacional del servicio. En este contexto, es pertinente recordar que el artículo 49 de la ley N° 18.834, establece la oportunidad para objetar un procedimiento calificatorio, lo que debe verificarse una vez que el afectado ha sido notificado de la resolución que falla el recurso de apelación deducido en contra de la decisión de la Junta Calificadora, tal como lo ha reconocido la jurisprudencia de esta Institución Fiscalizadora, entre otros, en el dictamen N° 68.410, de 2014. De lo expuesto, es dable concluir que, por ahora, este Organismo de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por no ser la instancia procesal para ello. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 101722N14, de 31 de diciembre de 2014.
Artículos que cita
Más sobre calificaciones
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.
-
La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.