Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 085680N15

Dictamen N° 85.680, de 29 de octubre de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 85.680 Fecha: 29-X-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Patricia Liliana Vial Martínez, funcionaria de la Municipalidad de Huechuraba, solicitando la reconsideración del dictamen N° 45.162, de 2015, el cual rechazó el reclamo efectuado respecto de su proceso calificatorio 2013-2014, por cuanto la interesada se habría desempeñado por un período superior a seis meses durante el lapso evaluado, no encontrándose en la situación prevista en el artículo 63, inciso segundo, del decreto N° 1.889, de 1995, del Ministerio de Salud. Requerido al efecto, dicho municipio ratificó el contenido del citado dictamen N° 45.162, de 2015, indicando que durante el período calificatorio la funcionaria se habría ausentado solo por 144 días, procediendo que fuera evaluada en dicho proceso. Ahora bien, de la documentación tenida a la vista en esta oportunidad, consta que la afectada hizo uso, durante dicho periodo calificatorio, de 150 días de licencias médicas y permiso parental, 4,5 jornadas de permisos administrativos, y 38 días corridos de feriado, por lo que no resultó procedente que la recurrente haya sido sometida al proceso evaluatorio pertinente. Por consiguiente, se reconsidera el dictamen N° 45.162, de 2015, debiendo la Municipalidad de Huechuraba dejar sin efecto la evaluación realizada a la peticionaria en el proceso calificatorio 2013-2014, y mantener la otorgada en el periodo anterior. Transcríbase a la señora Patricia Liliana Vial Martínez. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 085680N15, de 29 de octubre de 2015.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium