Contraloría General de la República · N° 085680N15
Dictamen N° 85.680, de 29 de octubre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 85.680 Fecha: 29-X-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Patricia Liliana Vial Martínez, funcionaria de la Municipalidad de Huechuraba, solicitando la reconsideración del dictamen N° 45.162, de 2015, el cual rechazó el reclamo efectuado respecto de su proceso calificatorio 2013-2014, por cuanto la interesada se habría desempeñado por un período superior a seis meses durante el lapso evaluado, no encontrándose en la situación prevista en el artículo 63, inciso segundo, del decreto N° 1.889, de 1995, del Ministerio de Salud. Requerido al efecto, dicho municipio ratificó el contenido del citado dictamen N° 45.162, de 2015, indicando que durante el período calificatorio la funcionaria se habría ausentado solo por 144 días, procediendo que fuera evaluada en dicho proceso. Ahora bien, de la documentación tenida a la vista en esta oportunidad, consta que la afectada hizo uso, durante dicho periodo calificatorio, de 150 días de licencias médicas y permiso parental, 4,5 jornadas de permisos administrativos, y 38 días corridos de feriado, por lo que no resultó procedente que la recurrente haya sido sometida al proceso evaluatorio pertinente. Por consiguiente, se reconsidera el dictamen N° 45.162, de 2015, debiendo la Municipalidad de Huechuraba dejar sin efecto la evaluación realizada a la peticionaria en el proceso calificatorio 2013-2014, y mantener la otorgada en el periodo anterior. Transcríbase a la señora Patricia Liliana Vial Martínez. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 085680N15, de 29 de octubre de 2015.
Más sobre calificaciones
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.
-
La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.