Contraloría General de la República · N° 062263N14
Dictamen N° 62.263, de 13 de agosto de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 62.263 Fecha: 13-VIII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Richard Bastías Millacheo, funcionario de la Universidad de Santiago de Chile, reclamando, por las razones que señala, en contra del proceso calificatorio 2012-2013, en el cual fue incluido en Lista N° 4. Como cuestión previa, cabe expresar que se solicitó informe a la citada casa de estudios, el que a la fecha no ha sido recepcionado, por lo que se emite el presente pronunciamiento sin dicho antecedente. En primer término, en lo que se refiere al hecho de que en su precalificación se habrían considerado asuntos personales, dando lugar a una decisión arbitraria, cumple con señalar que analizada la documentación aportada por el peticionario, se aprecia que en los informes de desempeño -instrumentos en lo que se basa la objetada actuación-, se hace alusión a situaciones relativas al rendimiento laboral del afectado, especificando, en cada caso, los fundamentos de las notas asignadas, sin que se advierta la alegada arbitrariedad, razón por la cual se desestima el reclamo sobre este punto. Por otro lado, en lo que atañe a la apelación interpuesta en contra de la calificación determinada por la Junta Calificadora, se debe anotar que acorde a lo preceptuado en el artículo 48 de la ley N° 18.834, así como a lo indicado en los dictámenes N°s 33.593, de 2009, y 48.878, de 2013, de este origen, compete al jefe superior del servicio, en esta ocasión al Rector de esa casa de estudios, conforme a lo prescrito en el artículo 9 del decreto con fuerza de ley N° 149, de 1981, del Ministerio de Educación, conocer y resolver aquel recurso. Pues bien, de los documentos tenidos a la vista, no aparece que la aludida impugnación, que según el ocurrente él habría deducido, fuera resuelta por esa autoridad. En este sentido, resulta forzoso manifestar que, de acuerdo a lo anterior, el mencionado Rector deberá dar cumplimiento a dicha obligación y pronunciarse sobre el recurso a que apunta el señor Bastías Millacheo, informando de ello a esta Contraloría General. Transcríbase al requirente. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 062263N14, de 13 de agosto de 2014.
Artículos que cita
Más sobre calificaciones
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.
-
La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.