Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 001972N14

Dictamen N° 1.972, de 10 de enero de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 1.972 Fecha: 10-I-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Matilde Bogdanic Godoy, exdocente de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Macul, para pedir un pronunciamiento que determine si tiene derecho al bono de la ley N° 20.305. Requerido su informe, el antedicho organismo manifiesta, que a la recurrente no le corresponde la prestación que reclama, por no satisfacer las exigencias que señala el citado texto legal. Al respecto, cabe hacer presente que el artículo quinto transitorio de la ley N° 20.305 estipula que las personas que hayan finalizado su relación laboral, en los términos que prevé, en alguna de las calidades y organismos señalados en su artículo 1°, durante el período comprendido entre el 14 de noviembre de 2003 y la época en que comience a regir ese texto legal, esto es, el 1 de enero de 2009, tendrán derecho al beneficio en las mismas condiciones que en los artículos permanentes. A continuación, el inciso tercero de la aludida disposición, exige que se pida la bonificación en comento ante la institución en la cual hubiere cesado, a partir de la fecha de entrada en vigencia de la ley y hasta dentro de los 12 meses siguientes, agregando, que si los interesados no presentan la solicitud en el plazo indicado, se entenderá que renuncian a ella. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que la recurrente puso término a su relación laboral con la aludida corporación el 30 de junio de 2008, esto es, antes que comenzara a regir la ley N° 20.305, y que requirió el beneficio el 14 de agosto de 2013, esto es, fuera del plazo estipulado en el aludido artículo quinto transitorio. En consecuencia, atendido lo expuesto, corresponde concluir que la señora Bogdanic Godoy no tiene derecho al bono de la ley N° 20.305, situación que no se ve alterada por las modificaciones que introdujo la ley N° 20.636 a la misma, las que no se refieren a casos como el de la especie. Transcríbase a la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Macul. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 001972N14, de 10 de enero de 2014.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium