Contraloría General de la República · N° 001983N14
Dictamen N° 1.983, de 10 de enero de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 1.983 Fecha: 10-I-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Carola Gabriela Coopman Ávila, funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile, solicitando un pronunciamiento que determine si procede que se le reembolsen los gastos en que incurrió por concepto del beneficio de sala cuna que no utilizó. Al respecto, es menester anotar que, de acuerdo con lo prescrito en el artículo 203 del Código del Trabajo, el empleador cumple, también, con la obligación de tener salas anexas e independientes en donde las madres puedan alimentar a sus hijos menores de dos años y dejarlos mientras estén en el trabajo, si paga los gastos de sala cuna directamente a la institución a la que la mujer trabajadora los lleve, designándola aquél de entre las que cuenten con la autorización de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, tal como se manifestó en el dictamen N° 53.496, de 2011, de este origen, entre otros. En este sentido, es dable indicar que el servicio no tiene facultades para reembolsar los gastos ya efectuados por el derecho en estudio, según le fuera informado en el oficio N° 38.748, de 2013, de esta Entidad Fiscalizadora. Lo anterior, considerando que los artículos 6° y 7° de la Constitución Política, establecen que los Órganos de la Administración -entre ellos, la Policía de Investigaciones de Chile-, deben someter su acción a la Carta Fundamental y a las normas dictadas conforme a ella, siendo válidas sus actuaciones sólo en la medida en que éstas se enmarquen dentro de su competencia y en la forma prevista por el ordenamiento jurídico, el que no contempla una compensación como la requerida. Por consiguiente, cabe concluir que la señora Coopman Ávila no tiene derecho a que la Policía de Investigaciones de Chile le reembolse los gastos en que incurrió por el beneficio de sala cuna que no utilizó. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 001983N14, de 10 de enero de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Protección a la Maternidad y Sala Cuna
-
La Contraloría concluye que no procede pagar el bono compensatorio de sala cuna durante los recesos programados o jornadas sin párvulos, pues la excepción jurisprudencial exige una imposibilidad permanente o prolongada, no situaciones ocasionales y acotadas.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La Contraloría concluye que la inasistencia de una asistente de la educación a una capacitación por estar con permiso postnatal parental se justifica para calcular la variable de convivencia escolar del bono de desempeño laboral, aplicando una excepción a la regla general.
Todos los pronunciamientos sobre Protección a la Maternidad y Sala Cuna
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.