Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 016408N18

Dictamen N° 16.408, de 29 de junio de 2018

Texto del pronunciamiento

N° 16.408 Fecha: 29-VI-2018 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del epígrafe, representado mediante el oficio N° 25.782, de 2017, que deja sin efecto la resolución N° 49, de 2016 -representada a través del oficio N° 95.823, de 2015 y N° 3.199, de 2017-, y regulariza el pago de mayores gastos generales en el marco del contrato “Conservación Red Comunal Camino Mahuindanche - Misión Inglesa - Convenio Quepe - Pelales, sector Km 0,00 km 7,979 comuna de Freire, Provincia de Cautín”, por cuanto los antecedentes acompañados al oficio N° 3.351, de 18 de diciembre de 2017, suscrito por esa dirección, no permiten subsanar la totalidad de las observaciones formuladas. En efecto, los recursos consultados en el decreto N° 43, de 2018, del Ministerio de Hacienda, que contiene la asignación presupuestaria respectiva -Código BIP 30081183-0- resultan insuficientes para financiar la indemnización de que se trata, a lo que debe añadirse que en el resuelvo N° 3 del acto en examen, no se indica el ítem presupuestario al que se imputa el gasto, no siendo suficiente la sola afirmación de que tales recursos se encontrarían devengados. Tampoco se advierte la razón por la cual en el considerando se hace alusión a la Ley de Presupuestos de 2014. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe de División División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 016408N18, de 29 de junio de 2018.

Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198299

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.

  • 7 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF170482

    La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.

  • 13 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF153654

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.

Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium