Contraloría General de la República · N° 052795N14
Dictamen N° 52.795, de 10 de julio de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 52.795 Fecha: 10-VII-2014 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a los decretos N°s. 62 y 101, ambos de 2014, del Ministerio de Relaciones Exteriores, que promulgan, respectivamente, el Acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo sobre el Proyecto: “Apoyo en la Generación de Estrategias, Conocimientos y Prácticas en los Ámbitos Ambiental y Energético que Promuevan el Desarrollo Humano Sustentable”, y los Acuerdos sobre las Revisiones Sustantivas del Acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo sobre el Proyecto: “Marco de Cooperación entre el Ministerio de Medio Ambiente-PNUD”, por cuanto no se han remitido los antecedentes que sirven de fundamento a los mencionados actos administrativos, lo que contraviene lo dispuesto en el artículo 6°, inciso primero de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad de Control, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón. Atendido lo expuesto, se representan los instrumentos en estudio. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 052795N14, de 10 de julio de 2014.
Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.
Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.