Contraloría General de la República · N° 047816N14
Dictamen N° 47.816, de 27 de junio de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 47.816 Fecha: 27-VI-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Juan Francisco Canales Gutiérrez, RUN N° 6.363.039-K, para solicitar el pago del desahucio que indica, al que estima tener derecho por los servicios prestados en la Tesorería General de la República entre los años 1976 y 1978. En caso de no acogerse su petición, requiere la devolución de las respectivas imposiciones. Sobre el particular, cumple con manifestar que el interesado tuvo derecho al indicado beneficio al producirse su cese de funciones el 21 de marzo de 1978, cuyo cobro debió exigir dentro de los cinco años posteriores a dicha data, al cabo de los cuales prescribió el derecho a reclamarlo, acorde con el artículo 382 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960. Por otra parte, no cabe la devolución de las cotizaciones enteradas en el Fondo de Seguro Social, que financia el desahucio fiscal, toda vez que, como se manifestó en el dictamen N° 36.144, de 2009, de esta procedencia, dichas imposiciones se incorporan a un fondo común, motivo por el cual no es posible su retiro. Por lo tanto, se desestima la petición del señor Canales Gutiérrez. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 047816N14, de 27 de junio de 2014.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.