Contraloría General de la República · N° 008063N11
Dictamen N° 8.063, de 8 de febrero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 8.063 Fecha: 8-II-2011 Esta Entidad de Control ha dado curso a la resolución N° 61, de 2010, del Departamento de Contrainteligencia de la Policía de Investigaciones de Chile, que aplica la sanción de amonestación simple al detective don Christopher Torres Ríos, al término de una investigación sumaria, por cuanto se ajusta a derecho. Sin embargo, cumple con manifestar, con el objeto que se tenga en consideración en lo sucesivo, que para efectos de notificar una medida disciplinaria a un funcionario y éste pueda interponer los recursos que le otorga la preceptiva pertinente, se deberá dictar una resolución interna, la que se encuentra exenta del trámite de toma de razón y, una vez resueltos los aludidos medios de impugnación o, en su defecto, certificado que ha transcurrido el plazo sin que el inculpado los haya presentado, es necesario que se emita una resolución de término, la que deberá ser remitida, junto al expediente que le sirve de sustento, a este Órgano de Control para que realice el correspondiente examen de legalidad, si ello fuere procedente de conformidad con la resolución N° 1.600, de 2008, de este origen. Con los alcances que anteceden se ha tomado razón del acto administrativo señalado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 008063N11, de 8 de febrero de 2011.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.