Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 023859N16

Dictamen N° 23.859, de 30 de marzo de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 23.859 Fecha: 30-III-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Ivonne Parra Orellana, funcionaria del Hospital El Pino, para denunciar que las precalificaciones del lapso 2014-2015, que le correspondió realizar, habrían sido adulteradas, motivo por el cual solicita se revise todo el proceso evaluatorio. Requerido su informe, ese organismo manifestó que durante una de las sesiones de la Junta Calificadora, los representantes gremiales que indica, expusieron que la precalificación efectuada por la denunciante, había sido reemplazada por la que elaboró posteriormente otra jefatura del citado establecimiento, requiriendo el cotejo de ambos documentos, luego de lo cual se determinó utilizar la que emitió la señora Parra Orellana. Al respecto, es dable anotar que no se aportan antecedentes que permitan acreditar que la situación denunciada diga relación con la adulteración del documento mencionado, sino más bien con la existencia de dos precalificaciones elaboradas por distintos funcionarios -la segunda confeccionada a sabiendas que ya se había emitido la primera-, lo que obligó a revisar ambos instrumentos y determinar cuál sería utilizado en definitiva, entorpeciendo el normal desarrollo del aludido proceso. Ahora bien, atendido que los hechos descritos podrían importar la infracción a las obligaciones y deberes funcionarios establecidos en la ley N° 18.834, corresponde que la superioridad ordene la instrucción de un procedimiento disciplinario para investigar tales circunstancias, para lo cual deberá dictar el acto administrativo pertinente y remitir una copia a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía de esta Entidad de Control dentro del plazo de 15 días, contado desde la recepción del presente oficio. Finalmente, en cuanto a que se revise la totalidad del proceso calificatorio, es dable anotar que de los antecedentes tenidos a la vista, no se advierte cómo éstos afectaron de manera específica el resultado de las evaluaciones de los funcionarios del aludido hospital, por lo que se desestima dicha petición. Transcríbase a la interesada y a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía de esta Institución Fiscalizadora. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 023859N16, de 30 de marzo de 2016.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium