Contraloría General de la República · N° 087511N16
Dictamen N° 87.511, de 2 de diciembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 87.511 Fecha: 02-XII-2016 Esta Contraloría General ha tomado razón del decreto N° 131, de 2016, del Ministerio de Relaciones Exteriores, que promulga la Revisión Sustantiva N° 1 del Acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo sobre el Proyecto: “Fortalecimiento de una Democracia Inclusiva, Participativa y Sostenible”, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, es necesario que, en lo sucesivo, se dé cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 56, inciso primero, de la ley N° 10.336, en orden a indicar, en el texto del acto administrativo de la especie, el ítem del presupuesto a que debe imputarse el gasto que ocasione, el que en el presente caso corresponde al 24.07.001.001 del Clasificador Presupuestario, aprobado por el decreto N° 854, de 2004, del Ministerio de Hacienda, según da cuenta el certificado de disponibilidad presupuestaria código N° 000203, de 29 de noviembre de 2016, que se acompaña. Con el alcance que antecede, se ha tomado razón del acto administrativo examinado. Saluda atentamente a Ud. Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 087511N16, de 2 de diciembre de 2016.
Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.
Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.