Contraloría General de la República · N° 005297N14
Dictamen N° 5.297, de 22 de enero de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 5.297 Fecha: 22-I-2014 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución N° 4.511, de 2013, del Servicio de Salud Metropolitano Central, que aplica las medidas disciplinarias de multa, en el porcentaje que indica, a la señora Victoria Valenzuela Ruiz, de suspensión del empleo por treinta días y goce del cincuenta por ciento de remuneraciones al señor Ernesto Godoy Sánchez y de destitución a la señora Viviana Vega Melo, por encontrarse ajustado al mérito del proceso, pero cumple con hacer presente que esta última inculpada, de acuerdo con los registros de esta Entidad Fiscalizadora, tiene la calidad de exfuncionaria, por lo que debe entenderse que la referida sanción se le impone con arreglo a lo dispuesto en el inciso final del artículo 147 de la ley Nº 18.834, esto es, con el objeto de anotarse en su hoja de vida funcionaria. Con el alcance que antecede se ha tomado razón del acto administrativo examinado. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 005297N14, de 22 de enero de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.