Contraloría General de la República · N° 033226N19
Dictamen N° 33.226, de 27 de diciembre de 2019
Texto del pronunciamiento
N° 33.226 Fecha: 27-XII-2019 Se ha dirigido a esta Sede de Control don Santiago Cole Osses, en representación de Constructora Pedro Avilés R. y Compañía Limitada, solicitando la reconsideración del oficio N° 8.479, de 2019, a través del cual la Contraloría Regional de Valparaíso, con motivo de una presentación de la misma firma relativa al contrato “Construcción Circuito Peatonal Vial Plaza de Armas Plazuela San Francisco, Quillota”, celebrado con la Municipalidad de Quillota, concluyó, entre otros aspectos, que no procedía el pago de mayores gastos generales requerido por esa empresa. Sobre el particular, es del caso apuntar que del examen de la presentación de la referencia aparece que las alegaciones que en esta ocasión se efectúan constituyen una reiteración de aquellas efectuadas ante la mencionada contraloría regional, las que fueron debidamente ponderadas para la emisión del pronunciamiento que se impugna. En tales condiciones, y dado que no se han aportado nuevos antecedentes o elementos de juicio cuyo análisis permita variar lo concluido por esa sede regional, en orden a que la solicitud de pago de mayores gastos generales de que se trata carece, en sede administrativa, del sustento normativo que la justifique, toda vez que la regulación del contrato no considera el pago de indemnizaciones, no procede acceder la reconsideración impetrada. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 033226N19, de 27 de diciembre de 2019.
Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.
Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.