Contraloría General de la República · N° 080217N16
Dictamen N° 80.217, de 3 de noviembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 80.217 Fecha: 03-XI-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Julia Olivares Álvarez, RUN N° 5.342.848-7, para solicitar el pago del desahucio que habría tramitado durante el año 1975 y 1976, en el Servicio Nacional de Salud, aduciendo no haber hecho efectivo el cobro de ese beneficio indemnizatorio. Al respecto, cabe tener en consideración que el artículo 382, del Decreto con Fuerza de Ley N° 382 de 1960, dispuso que el derecho al pago de cualquiera remuneración prescribirá en el plazo de cinco años contados desde la cesación en el cargo, el derecho a reclamar el pago de desahucio. En ese sentido, cumple con manifestar que mediante la Liquidación de Giro N° 6.493, de 1975, de este origen, se le concedió el citado beneficio el cual no fue cobrado oportunamente por la interesada en la Tesorería General de la República, por lo tanto habiendo transcurrido en exceso el tiempo durante el cual pudo solicitar el pago del mismo, el derecho a exigir el desahucio de que se trata se encuentra actualmente prescrito, acorde con lo previsto en el citado artículo 382, del Decreto con Fuerza de Ley N° 382 de 1960. Por lo tanto, se desestima la petición formulada por la recurrente y se devuelve adjunta la solicitud de desahucio. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 080217N16, de 3 de noviembre de 2016.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.