Dictamen N° 97.980, de 18 de diciembre de 2014

N° 97.980 Fecha: 18-XII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Herminia Inostroza Martínez, funcionaria no académica de la Universidad de Santiago de Chile, para reclamar en contra de la puntuación otorgada por la Junta Calificadora en el subfactor Asistencia y Puntualidad, ya que esa entidad no habría considerado que algunos de los atrasos en que incurrió fueron justificados. En su informe, la superioridad expresó que aun cuando no se tomen en cuenta las dilaciones que según la interesada fueron excusadas, de todas formas esta última habría obtenido la puntuación más baja en el reseñado ítem. Como cuestión previa, cabe puntualizar que de acuerdo a lo indicado por la autoridad, aparece que la nota dispuesta por el respectivo órgano colegiado en el citado subfactor, corresponde al promedio de la asignada por el jefe directo de la recurrente y por el sistema de control y asistencia, el cual fue ratificado por el Rector de esa casa de estudios, al pronunciarse de la apelación deducida por la requirente. En relación con lo expuesto, es necesario agregar que el mencionado mecanismo electrónico de revisión -acorde con lo informado por el servicio-, le concede al funcionario evaluado la nota más baja en el ítem en comento, una vez que éste supera los minutos de demora establecidos como margen de tolerancia para el ingreso, lo que ocurrió en la situación de la señora Inostroza Martínez. En efecto, según los antecedentes tenidos a la vista, la afectada incurrió en atrasos por un total de 3.136 minutos, los que exceden con creces a los 480 minutos de tolerancia establecidos en el Control de Asistencia de la referida universidad. Asimismo, resulta pertinente destacar que la señora Inostroza Martínez, justificó 1.242 minutos, por lo que aquellos retrasos que superaron esta cifra, no se encuentran respaldados y, por ende, debieron ser considerados para efectos de su evaluación, como se verificó en la especie. En consecuencia, y considerando que, tal como la propia peticionaria lo reconoce en su presentación, incurrió en atrasos en el periodo que interesa -muchos de los cuales, como se anotó, no fueron excusados-, es menester concluir que la actuación del cuerpo calificador del establecimiento educacional de que se trata, se encuentra ajustada a derecho. Transcríbase a la Universidad de Santiago de Chile. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República