Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 043298N10

Dictamen N° 43.298, de 2 de agosto de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 43.298 Fecha: 02-VIII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don César Guillermo Moya Lara para solicitar el pago del desahucio a que estima tener derecho en su calidad de ex Director de Departamento, grado 5 de la Escala Universitaria de Sueldos de la Universidad del Bío-Bío. Sobre el particular, cumple manifestar que según se desprende de los antecedentes adjuntos, al interesado no le asistió el derecho a efectuar aportes para el Fondo de Seguro Social, por cuanto el cargo por el cual solicita desahucio en esta oportunidad fue desempeñado desde el 1 de abril de 1995, es decir, con posterioridad al 23 de septiembre de 1989, fecha de vigencia del nuevo Estatuto Administrativo establecido por la ley N° 18.834, que derogó las normas sobre desahucio, manteniendo el derecho a este beneficio sólo para aquellos funcionarios que cumpliendo con los requisitos se encontraban laborando a dicha data, de acuerdo con lo señalado en el artículo 13 transitorio del citado cuerpo legal. Ahora bien, respecto al tiempo desempeñado entre el 1 de abril de 1973 y el 29 de septiembre de 1976, corresponde aplicar el artículo 382 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, disposición legal que establece un plazo de cinco años, contado desde la cesación del empleo, para exigir el pago del desahucio, plazo que en la especie se encuentra cumplido. En consecuencia, no procede acceder a la petición formulada por el recurrente. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 043298N10, de 2 de agosto de 2010.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium