Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 074075N14

Dictamen N° 74.075, de 26 de septiembre de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 74.075 Fecha: 26-IX-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Claudio Andrés Carrillo Muñoz, funcionario de Gendarmería de Chile, reclamando acerca de la licitud de su proceso calificatorio correspondiente al período 2012-2013, el que, en opinión de esa entidad, se ajustaría a la normativa que rige la materia. Al respecto, cabe expresar que el artículo 46 del decreto con fuerza de ley N° 1.791, de 1979, del Ministerio de Justicia, Estatuto de Personal perteneciente a las Plantas I y II de esa institución penitenciaria, en relación con el artículo 160 de la ley N° 18.834, permite solicitar la revisión de la evaluación, siempre que se interponga ante esta Contraloría General el recurso que otorga este último texto legal, dentro del término de diez días contados desde la notificación del fallo de la apelación deducida en contra de la resolución de la Junta Calificadora, requisito que no se satisface en la especie. Enseguida, en lo que atañe a la impugnación de una anotación de demérito dispuesta en su contra, cumple con señalar que la jurisprudencia de este Organismo de Control, contenida en el dictamen N° 40.086, de 2009, manifestó que ello procede una vez que se ha comunicado el acto que resuelve la mencionada apelación y en la medida que se realice dentro del anotado plazo de diez días, exigencia que no se verifica en el caso en estudio. En efecto, en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que el peticionario, con fecha 30 de mayo de 2014, fue notificado de la resolución que se pronunció sobre su recurso de apelación, reclamando de tales medidas, ante esta Entidad Fiscalizadora, el día 16 de junio de 2014, esto es, una vez transcurrido el aludido lapso de diez días, razón por la cual, su derecho a solicitar la revisión de su calificación y de esa anotación, se encuentra, en la actualidad, vencido. Transcríbase a Gendarmería de Chile. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 074075N14, de 26 de septiembre de 2014.

Artículos que cita

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium