Contraloría General de la República · N° 052069N16
Dictamen N° 52.069, de 13 de julio de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 52.069 Fecha: 13-VII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Víctor Fuentes Silva, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 95.721, de 2015, de este origen, ya que, a su entender, su pensión no contributiva debe seguir siendo pagada conforme al monto que recibió hasta diciembre de 2014, por existir derechos adquiridos. Previamente, cumple con recordar que en el mes de marzo de 2014 el recurrente pidió la revisión de su situación previsional ante el Instituto de Previsión Social, organismo que en mayo de esa anualidad fusionó y actualizó su pensión no contributiva y la reliquidación de la ley N° 19.582, omitiendo eliminar en su liquidación el rubro correspondiente a esta última, no obstante ya estaba colacionado, lo que implicó pagarle al interesado hasta diciembre del citado año sumas superiores a las debidas. Sobre el particular, el aludido oficio N° 95.721, de 2015, constató que el mayor valor recibido por el peticionario en el período indicado -mayo a diciembre de 2014-, obedeció a un error de dicho instituto, no siendo jurídicamente factible entender que lo incorporó a su patrimonio, toda vez que la pensión no contributiva de que es titular fue correctamente determinada y otorgada según la legislación aplicable, tal como lo concluyó el dictamen N° 9.630, de 2012, al estudiar su caso. En ese orden de ideas, no procede hablar de derechos adquiridos como tampoco de meras expectativas, pues estas se refieren a esperanzas de adquisición de un derecho fundado en la ley vigente, lo que no sucedió en la situación en análisis, ya que la prestación concedida al peticionario mediante el respectivo acto administrativo se ajustó al ordenamiento jurídico, no obstante recibir erradamente durante algunos meses montos mayores a los que legalmente le fueron reconocidos, lo que constituye un enriquecimiento sin causa en su favor que debe ser solucionado. Por las razones expuestas, no corresponde acceder a la pretensión del señor Fuentes Silva, ratificándose el dictamen N° 95.721, de 2015, de este origen. Saluda atentamente a Ud., Priscila Jara Fuentes Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 052069N16, de 13 de julio de 2016.
Más sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias
-
La pensión no contributiva por gracia debe solicitarse dentro de dos años desde el fallecimiento del causante y su saldo insoluto prescribe a los cinco años. La sucesión tiene derecho al pago solo de las mensualidades de los cinco años anteriores al fallecimiento.
-
La Contraloría concluye que, como titular de una pensión por gracia de la ley N° 19.234 superior a la PGU, no procede otorgarle esta última; pero si renuncia a esa pensión y opta por su jubilación del régimen previsional común, podría acceder a la PGU completa.
-
La Contraloría rechaza el recurso de revisión de Sandor Arancibia porque no invoca ninguna causal legal y solo discrepa de la interpretación del oficio N° E211.766, de 2022, que negó reliquidar su pensión no contributiva incluyendo la asignación de responsabilidad superior.
Todos los pronunciamientos sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.