Contraloría General de la República · N° 001976N14
Dictamen N° 1.976, de 10 de enero de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 1.976 Fecha: 10-I-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Nibaldo Donoso Moreno, funcionario de la Universidad Arturo Prat, reclamando la retribución de las horas extraordinarias que habría realizado entre febrero del año 2011 y diciembre de 2012. Requerida de informe, la referida casa de estudios manifestó, en síntesis, que ha transcurrido el término establecido en la ley para impetrar el pago en comento. Sobre el particular, cabe señalar que, según dispone el artículo 99 de la ley N° 18.834, el derecho al cobro de las asignaciones que indica el artículo 98 de ese cuerpo normativo, entre ellas, las horas extraordinarias, prescribe en el plazo de seis meses contados a partir de la data en que se hicieron exigibles, el que se interrumpe por vía administrativa desde el momento en que se presenta la solicitud respectiva o de su reconocimiento, según corresponda, tal como se señaló en los oficios N os 62.748, de 2006 y 15.430, de 2008, de este origen. En consecuencia, dado que el recurrente requirió el pago de las rentas de que se trata mediante la consulta de la especie, realizada el día 5 de marzo de 2013, procede concluir que esa institución deberá enterar aquellas, que aún no se encuentren prescritas, conforme a la mencionada fecha de reclamo. Finalmente, el señor Donoso Moreno indica que esa universidad no le habría pagado la remuneración del mes de septiembre de 2013, acerca de lo cual la aludida casa de estudios acompañó la liquidación de sueldo de la anotada mensualidad, motivo por el que esta Entidad de Control entiende que este aspecto se encuentra solucionado. Transcríbase al interesado. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 001976N14, de 10 de enero de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Jornada, Horas Extraordinarias y Teletrabajo
-
La Contraloría concluye que no procede sancionar al funcionario municipal condenado a inhabilitación perpetua, pues la jurisprudencia vigente al momento de su condena impedía aplicar esa pena accesoria, y tampoco advierte irregularidades en el pago de horas extraordinarias.
-
El dictamen concluye que el personal civil de ASMAR no puede acogerse al régimen excepcional de jornada del artículo 22 ni al teletrabajo del Código del Trabajo, por ser empresa pública sin habilitación legal expresa; solo excepcionalmente procede como ajuste razonable por discapacidad.
-
La Contraloría concluye que el decreto alcaldicio N° 612, de 2025, de la Municipalidad de María Pinto no se ajusta a derecho, pues otorga una jornada de autocuidado general y automática no prevista en la ley N° 18.883, debiendo dejarlo sin efecto o reconducirlo a los permisos del artículo 108 de dicho cuerpo legal.
Todos los pronunciamientos sobre Jornada, Horas Extraordinarias y Teletrabajo
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.