Contraloría General de la República · N° 035755N16
Dictamen N° 35.755, de 16 de mayo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 35.755 Fecha: 16-V-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Ofelia González Fuentes, reclamando que en su historial previsional no figuran imposiciones en la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas entre julio de 1977 y agosto de 1978. Sobre el particular, cabe manifestar que el artículo 11 del decreto con fuerza de ley N° 1.340 bis, de 1930, del antiguo Ministerio de Bienestar Social, que establece el Estatuto Orgánico de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, previene, en lo que interesa, que los trabajadores que hayan realizado una suplencia no quedarán sometidos a los descuentos de ese cuerpo normativo, salvo que durante la misma hubiesen conservado la propiedad de un cargo afecto a este régimen. Ahora bien, de acuerdo con los registros de esta Entidad Fiscalizadora, la recurrente se desempeñó como profesora suplente entre el 6 de julio de 1977 y el 31 de agosto de 1978, por lo cual no correspondió integrar cotizaciones previsionales en razón de la citada normativa. Luego, la peticionaria ejerció dicho cargo como titular, desde el 1 de septiembre de 1978 hasta el 30 de abril de 1981, por el cual, según el certificado de imposiciones del Instituto de Previsión Social, registra cotizaciones en la antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas. En consecuencia, se desestima la alegación de la interesada, toda vez que su empleador actuó correctamente al no enterarle imposiciones en el periodo en cuestión. Transcríbase a la Contraloría Regional del Maule. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 035755N16, de 16 de mayo de 2016.
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.