Contraloría General de la República · N° 093453N15
Dictamen N° 93.453, de 25 de noviembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 93.453 Fecha: 25-XI-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Abel Andrés Leyton Flores, reclamando en contra del Instituto de Previsión Social, por cuanto no le ha concedido la pensión por vejez que, a su juicio, tendría derecho a percibir en el régimen de la ex Caja de Previsión de Empleados Particulares, en atención a los motivos que señala. Al respecto, cabe hacer presente que de acuerdo a lo establecido en los artículos 47 N° 3 y 48 de la ley N° 20.255, en armonía con el artículo 6° de la ley N° 17.671, este Órgano de Control no interviene en el otorgamiento de prestaciones relacionadas con los trabajadores del sector privado, salvo que exista concurrencia del Fisco, lo que no sucede en la especie, tal como ha sido reconocido, entre otros, por el dictamen N° 63.192, de 2015, de este origen. Por consiguiente, y considerando que la materia sobre la cual se ha requerido un pronunciamiento se encuentra en el ámbito de atribuciones de la Superintendencia de Pensiones, cumple esta Contraloría General con remitir los antecedentes de la referencia para los fines procedentes, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880, y a lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico. Transcríbase al recurrente. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 093453N15, de 25 de noviembre de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.