Contraloría General de la República · N° 091130N14
Dictamen N° 91.130, de 21 de noviembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 91.130 Fecha: 21-XI-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Pedro David Mancilla Alveal, para solicitar la revisión de la pensión de jubilación que se le otorgó mediante la resolución N° 210, de 2013, del Instituto de Previsión Social, por cuanto estima que se debió considerar en su cálculo todo el período con imposiciones -es decir, 43 años, y no 30, como se hizo-, o que se le restituyan las cotizaciones no incorporadas en dicho beneficio. Sobre el particular, cumple con manifestar que la citada pensión se concedió por el máximo de tiempo computable, esto es, 30 años, acorde con el decreto con fuerza de ley N° 1.340 bis, de 1930, siendo improcedente la devolución de las cotizaciones pagadas por el período que excede esas anualidades, ya que el artículo 4° del decreto ley N° 1.695, de 1977, derogó todas las disposiciones que facultaban a los imponentes para pedir, al momento de su desafiliación o retiro, la restitución de las erogaciones destinadas al financiamiento de pensiones. Por lo tanto, se desestima la petición del señor Mancilla Alveal. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 091130N14, de 21 de noviembre de 2014.
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.