Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 045311N14

Dictamen N° 45.311, de 20 de junio de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 45.311 Fecha: 20-VI-2014 Se han remitido para su examen de legalidad los decretos de la suma, que ponen término a las designaciones a contrata de doña Georgina Romo Quezada, académica de la Universidad de Santiago de Chile, quien reclama de la decisión adoptada por el mencionado organismo. En su informe, el Rector de esa casa de estudios manifiesta que la determinación que se impugna obedeció a motivos docentes. Al respecto, corresponde anotar que en la documentación tenida a la vista, aparece que la solicitante fue designada en la indicada calidad mediante los decretos N os 726, de 2004 y 924, de 2005, de la anotada universidad, para impartir distintas asignaturas, en ambos casos bajo la fórmula mientras sean necesarios sus servicios, contratas que fueron objeto de prórrogas sucesivas y automáticas en las mismas condiciones, según lo dispuesto en el artículo 3° del decreto N° 1.401, de 1987, de ese origen. Asimismo, consta que a través de los actos administrativos sometidos a control de legalidad, se viene disponiendo, la conclusión anticipada de los vínculos de la requirente. Precisado lo anterior, es menester considerar que la jurisprudencia contenida en los dictámenes N os 40.034, de 2012, y 22.773, de 2014, de esta procedencia, ha declarado que si una contrata ha sido ordenada con la cláusula antes citada, la autoridad puede ponerle fin cuando lo estime conveniente. En consecuencia, esta Entidad Contralora toma razón de los decretos que determinaron el cese de la interesada y desestima su reclamo. Finalmente, y en cuanto al eventual acoso laboral invocado, es útil señalar que conforme con los artículos 126; 128 y 129 de la ley N° 18.834, y en concordancia con el dictamen N° 51.783, de 2013, de esta Institución Fiscalizadora, concierne a la superioridad dotada de la potestad disciplinaria ponderar si los hechos alegados son susceptibles de ser castigados con una sanción, caso en el cual tendrá que ordenar el pertinente proceso sumarial. Transcríbase a la afectada y al Área de Personal de la Administración de la División de Personal de la Administración del Estado de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 045311N14, de 20 de junio de 2014.

Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° OF139648

    La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° D359

    La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.

Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium