Contraloría General de la República · N° 018215N16
Dictamen N° 18.215, de 8 de marzo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 18.215 Fecha: 08-III-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Felipe Edgardo Schweitzer Esparza, exfuncionario de Carabineros de Chile, impugnando su calificación correspondiente al año 2004, en la cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación. Al respecto, cabe señalar que el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de ese organismo policial, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, previene, en lo pertinente, que los empleados de dicha entidad ubicados en esa nómina -como sucedió con el interesado-, pueden requerir se revise esa evaluación siempre que interpongan el recurso que les franquea ese último texto legal, ante este Órgano Fiscalizador, dentro del plazo fatal de un año contado desde el retiro, exigencia que no se cumple en la especie. En efecto, en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que la desvinculación del señor Schweitzer Esparza se produjo a contar del 1 de enero de 2005, por haber sido incorporado en la mencionada lista, reclamando de ello ante esta Contraloría General el día 2 de marzo de 2016, esto es, una vez transcurrido el anotado término de un año, por lo que se desestima su pretensión. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Osvaldo Vargas Zincke Subcontralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 018215N16, de 8 de marzo de 2016.
Más sobre calificaciones
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.
-
La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.