Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 053766N16

Dictamen N° 53.766, de 20 de julio de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 53.766 Fecha: 20 -VII-2016 Se ha dirigido a esta Entidad de Control el señor Cristian Gaete Astudillo, exfuncionario a contrata de la Municipalidad de Providencia, reclamando en contra de dicha entidad edilicia por la decisión de no perseverar en su designación para el año 2016, teniendo en consideración que durante más de seis años fue renovada por anualidades por ese municipio. Requerido informe, ese órgano comunal expresó, en síntesis, que ha actuado conforme a derecho, agregando que, respecto de la misma materia, el interesado presentó una demanda laboral ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, la cual se encuentra en actual tramitación. Sobre el particular, cumple señalar que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, a esta Contraloría General no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, lo que ocurre en la especie, ya que de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista, se advierte que, sobre la materia, se interpuso una acción ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, causa RIT T-501-2016. De este modo, y en mérito de lo expuesto, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Transcríbase a la Municipalidad de Providencia. Saluda atentamente a Ud., Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 053766N16, de 20 de julio de 2016.

Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° OF139648

    La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° D359

    La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.

Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium