Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 093983N15

Dictamen N° 93.983, de 26 de noviembre de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 93.983 Fecha: 26-XI-2015 Don Patricio Acevedo Norambuena, exfuncionario de esta Contraloría General, ha solicitado un pronunciamiento respecto de su eventual derecho a acceder al bono previsto en la ley N° 20.305. Al respecto, cabe recordar que para acceder al beneficio en comento, el artículo 2° de la ley N° 20.305 requiere en su N° 4, entre otras exigencias copulativas, tener 65 años de edad en el caso de los hombres. Asimismo, acorde con el N° 5 de la misma preceptiva, se debe cesar dentro de los 12 meses siguientes de cumplirse la edad señalada. A su vez, según lo previsto en el artículo 3°, de esa misma normativa, el trabajador debe presentar su solicitud para tener derecho a la anotada prestación, dentro del mencionado término de 12 meses. En ese contexto, esta entidad fiscalizadora, en su dictamen N° 43.106, de 2012, concluyó que los servidores que quieran tener derecho al bono de que se trata, tienen un plazo único de 12 meses, contados desde el cumplimiento de la edad respectiva, tanto para solicitarlo como para cesar en sus cargos, y quienes terminaron sus funciones y posteriormente lo pidieron, no cumplen con lo requerido en los citados preceptos legales, razón por la cual no pueden acceder a aquel. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista aparece que el recurrente cumplió 65 años de edad el 4 de enero de 2011, y se desvinculó de esta institución el 31 de diciembre de 2012, solicitando mediante el presente requerimiento la prestación en análisis, por lo que no tiene derecho al bono que establece la ley N° 20.305, por cuanto cesó en funciones y requirió el beneficio en estudio en forma extemporánea, situación que no se ve alterada por lo dispuesto en el dictamen N° 17.609, de 2015, de este origen, invocado por el ocurrente, toda vez que este se refiere a una situación diversa, relativa a la exigencia de encontrarse cotizando en el sistema previsional del decreto ley N° 3.500, de 1980, a la época de entrada en vigencia del reseñado texto legal. Transcríbase a la Secretaría General de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 093983N15, de 26 de noviembre de 2015.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium