Contraloría General de la República · N° 018739N10
Dictamen N° 18.739, de 12 de abril de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 18.739 Fecha: 12-IV-2010 Esta Contraloría General ha tomado razón de la resolución N° 3, de 2010, del Hospital Clínico de la Universidad de Chile , que aplica la medida disciplinaria de censura a don Christian Rubén Leiva Gutiérrez, como consecuencia del sumario administrativo ordenado instruir mediante resolución exenta N° 230, de 2009, del Director General del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, por encontrarse ajustada a derecho. Sin perjuicio de lo anterior, cabe hacer presente que según los registros de esta Entidad de Control, el señor Leiva Gutiérrez tiene la calidad de ex funcionario, por lo que debe entenderse que la aludida sanción se le impone con arreglo a lo dispuesto en el inciso final del artículo 147 de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, esto es, anotarse en su hoja de vida funcionaria. Con el alcance mencionado, se ha cursado el documento estudiado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 018739N10, de 12 de abril de 2010.
Artículos que cita
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.