Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 023681N14

Dictamen N° 23.681, de 3 de abril de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 23.681 Fecha: 03-IV-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Consuelo Dinamarca Bluas, profesional funcionaria del Servicio de Salud Metropolitano Central, reclamando en contra de esta última institución, ya que no le habría considerado su anterior desempeño en la Municipalidad de Maipú, para efectos del pago de la asignación de antigüedad. Requeridos sus informes, ese servicio de salud no se pronunció acerca de la materia consultada, mientras que la mencionada entidad edilicia reconoció las labores a que alude la interesada, agregando que los respectivos actos administrativos ya han sido remitidos a este Órgano de Control. Sobre el particular, es dable recordar que el artículo 30 de la ley N° 19.664, concede el emolumento en análisis a los profesionales funcionarios, precisando el artículo 31, inciso primero, de dicho cuerpo normativo, que serán válidos para su entero las tareas cumplidas en tal condición, en cualquier calidad jurídica, entre otros, en los organismos considerados en la ley N° 19.378. Luego, es menester considerar que de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que la recurrente trabajó para ese municipio, como médico cirujano de sus establecimientos de atención primaria -entidades previstas en el artículo 2° de la ley N° 19.378-, entre el 15 de marzo de 2010 y el 28 de febrero de 2011. En consecuencia, procede concluir que ese organismo empleador deberá reconocer el lapso en análisis para el pago del emolumento en consulta, y además, realizar los reintegros que correspondan, considerando las disposiciones sobre prescripción aplicables. Transcríbase a la interesada. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 023681N14, de 3 de abril de 2014.

Más sobre Profesionales Funcionarios (Ley 19.664)

  • 15 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D414

    La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.

  • 31 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144616

    La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D383

    El dictamen aclara que el criterio del dictamen N° 44.471, de 2017, sobre acumulación de feriado de los becarios quedó circunscrito al texto entonces vigente del artículo 14 del Reglamento de Becarios. Concluye que, tras la modificación del decreto N° 7, de 2018, los becarios ya no pueden acumular feriado y sus solicitudes deben resolverse conforme al texto vigente de esa norma.

Todos los pronunciamientos sobre Profesionales Funcionarios (Ley 19.664)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre salud, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre salud

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium