Contraloría General de la República · N° 022775N13
Dictamen N° 22.775, de 15 de abril de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 22.775 Fecha: 15-IV-2013 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución 1107, de 2012, de la Dirección de Vialidad, que aplica una medida disciplinaria al funcionario que indica, que actualmente sirve el cargo de Director Regional de Vialidad de la Región del Maule, por cuanto se ajusta a derecho. Sin embargo, se debe hacer presente que esa repartición adjunta al expediente la resolución exenta N° 1.011, de 2012, de esa Dirección Nacional, que absuelve a don Rodrigo Garrido Lema por haberse acogido su apelación, materia que, conforme a lo señalado en los dictámenes N os 15.300 y 39.515, ambos de 2012, de este origen, es de competencia del Director Regional respectivo, mediante resolución afecta a toma de razón, según lo previsto en el artículo 7°, párrafo 7.2.3, de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad Fiscalizadora, por cuanto el procedimiento disciplinario de que se trata se instruyó en cumplimiento de lo señalado en el Informe N° 74, de 2009, de este origen. Con el alcance que antecede, se ha tomado razón del acto administrativo citado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 022775N13, de 15 de abril de 2013.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.