Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 063574N12

Dictamen N° 63.574, de 11 de octubre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 63.574 Fecha: 11-X-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Sandro Caro Cubillos, exfuncionario del Servicio de Tesorerías, para, por una parte, reclamar en contra de la decisión adoptada por la autoridad en orden a no renovar su designación a contrata luego de haberse cumplido el plazo de su última prórroga y, por otra, denunciar una serie de situaciones que serían constitutivas de acoso laboral. Como cuestión previa, cabe señalar que se solicitó informe al aludido organismo, el que, a la fecha, no ha sido remitido, razón por la cual, y dado el tiempo transcurrido, este Órgano de Control emite el presente pronunciamiento sin dicho antecedente. Sobre el particular, cabe señalar que de acuerdo con los registros de este Ente Contralor, la última prórroga de la contrata del requirente se extendió hasta el 31 de diciembre de 2011. Puntualizado lo anterior, es útil recordar que conforme lo establece el artículo 153 de la ley N° 18.834, el cumplimiento del plazo por el cual el funcionario fue designado, produce su inmediato cese, siendo dable añadir que esta Institución Fiscalizadora ha señalado, entre otros, en el dictamen N° 46.047, de 2012, que compete a la autoridad administrativa determinar la procedencia de la prórroga de una contrata. Así entonces, de acuerdo con lo expuesto, es dable concluir que el cese del afectado tuvo lugar por expreso mandato de la ley, una vez vencido el plazo establecido en su última designación, sin que obste a ello las consideraciones de mérito o desempeño a que alude el interesado . Finalmente, en cuanto al acoso laboral que se denuncia, se debe anotar, en armonía con el criterio expuesto, entre otros, en el dictamen N° 59.798, de 2011, de este origen, que, según el tenor de los artículos 126, 128 y 129 de la ley N° 18.834, es la superioridad dotada de la potestad sancionatoria la que debe ponderar si los hechos descritos por el señor Caro Cubillos son susceptibles de ser castigados con una medida disciplinaria, caso en el cual ordenará la instrucción de un proceso sumarial. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 063574N12, de 11 de octubre de 2012.

Artículos que cita

Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° OF139648

    La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° D359

    La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.

Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium