Contraloría General de la República · N° 002344N11
Dictamen N° 2.344, de 14 de enero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 2.344 Fecha: 14-I-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Moisés Arévalo Tapia, ex académico a contrata de la Universidad de Santiago de Chile, para solicitar un pronunciamiento destinado a precisar si, con ocasión del término de sus labores en esa Casa de Estudios Superiores, tiene derecho a obtener una indemnización por años de servicio. Requerida de informe, la entidad recurrida ha señalado, en síntesis, que la normativa aplicable al interesado no contempla una indemnización como la reclamada, así como ninguna otra. Sobre el particular, cabe indicar que el cese de una designación a contrata no origina para el empleado el derecho a impetrar indemnización alguna, siendo pertinente señalar que aquel beneficio es propio del estatuto laboral común contenido en el Código del Trabajo, el cual resulta inaplicable en la situación del ocurrente, quien se encontró afecto al Estatuto Orgánico de la aludida Institución de Educación Superior, fijado por el D.F.L. N° 149, de 1981, del Ministerio del ramo, y supletoriamente por la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, por aplicación de su artículo 162, letra a), los cuales, por cierto, no establecen un derecho como el reclamado, lo que resulta conforme con lo manifestado en los dictámenes N°s. 14.285 y 24.256, ambos de 2010, de esta Institución Fiscalizadora. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 002344N11, de 14 de enero de 2011.
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.