Contraloría General de la República · N° 041734N12
Dictamen N° 41.734, de 12 de julio de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 41.734 Fecha: 12-VII-2012 Esta Contraloría General se ha abstenido de ejercer el control previo de juridicidad de las resoluciones N°s. 270 y 416, de 2012, ambas de la Intendencia de la Región Metropolitana de Santiago, que expulsan del territorio nacional a los extranjeros que ellas indican. Lo anterior, por cuanto los actos administrativos del epígrafe se encuentran exentos del trámite referido, acorde con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 84 del decreto ley N° 1.094, de 1975 -que establece normas sobre extranjeros en Chile-, y en el inciso tercero del artículo 167 del decreto N° 597, de 1984, del Ministerio del Interior, que aprueba el Reglamento de Extranjería. En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, se devuelven a esa Intendencia los aludidos documentos, sin perjuicio de aplicarse a su respecto las normas sobre controles de reemplazo contenidas en el título VI de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad Fiscalizadora. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 041734N12, de 12 de julio de 2012.
Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.
Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.