Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 007676N10

Dictamen N° 7.676, de 10 de febrero de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 7.676 Fecha: 10-II-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Virgilio Montero Ortiz, para solicitar el pago del desahucio a que estima tener derecho por servicios prestados en el Ministerio de Educación. Sobre el particular, es útil precisar, en primer término, que según los registros de este Organismo de Control, el recurrente se desempeñó como Profesor grado 18 de la Escala Única de Sueldos encasillado con un 1/6 de jornada de acuerdo al decreto ley N° 2.327, mediante decreto de Educación N° 1.566, de 1978, entre mayo de 1977 y marzo de 1981, cargo compatible con el empleo de Fiscalizador grado 8° de la Escala Única de Sueldos que desempeñaba en el Servicio de Impuestos Internos, cuyo desahucio fue otorgado mediante liquidación N° 5.251 de 1980. Ahora bien, cabe recordar que conforme lo dispone el artículo 382, del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, norma vigente al tenor de lo dispuesto en el artículo 13 transitorio de la ley N° 18.834, el derecho a impetrar el desahucio prescribe en el plazo de cinco años desde la fecha en que se hizo exigible, lapso que, en el caso en estudio, se encuentra en exceso cumplido considerando que el beneficio de que se trata debió solicitarse desde marzo de 1981, data en que se produjo el cese de funciones. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 007676N10, de 10 de febrero de 2010.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium