Contraloría General de la República · N° 044854N13
Dictamen N° 44.854, de 15 de julio de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 44.854 Fecha:15-VII-2013 Se ha dirigido a este Órgano de Control doña Laura Ortega Urzúa, exfuncionaria de la Municipalidad de Recoleta, solicitando un pronunciamiento que determine su derecho a obtener el bono de la ley N° 20.305, debido a que el pago de esa prestación fue suspendido por el Servicio de Tesorerías, agrega que exservidores en circunstancias similares a la suya habrían vuelto a recibir esa bonificación, tras recurrir a los Tribunales de Justicia, lo que considera discriminatorio. Requerido su informe, la Tesorería General de la República expresó, en síntesis, que se encontraba avanzada la tramitación de un proyecto de ley que daba solución a casos como el de la peticionaria. Luego, añade que si bien otras personas accedieron al beneficio en análisis a través de recursos de protección que fueron fallados en su favor, dichas sentencias sólo tienen carácter vinculante para la institución pagadora en lo que concierne a esos demandantes. Sobre el particular, cabe manifestar que el procedimiento legislativo antes aludido, finalizó su trámite con la emisión de la ley N° 20.636, que introdujo modificaciones a la ley N° 20.305, en términos tales que el primer texto legal hace procedente el incentivo para la interesada, de conformidad a los artículos 3° y 4° de la ley N° 20.636. De este modo, y de acuerdo a nuevos antecedentes recabados en el Servicio de Tesorerías, el bono reclamado por la señora Ortega Urzúa le está siendo pagado, por lo que la situación expuesta se encuentra superada. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 044854N13, de 15 de julio de 2013.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.