Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 000015N16

Dictamen N° 15, de 4 de enero de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 15 Fecha: 04-I-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Gabriel Sigifredo Pineda Vidal, exfuncionario del Ejército, reclamando que no fue ascendido antes de su cese, no obstante que, en su opinión, habría cumplido con los requisitos para ello. En su informe, la citada entidad manifestó, en síntesis, que no procedería acceder a la petición del recurrente. Al respecto, es útil señalar que la posibilidad de alcanzar por la vía del ascenso el nivel jerárquico superior, es una mera expectativa que solo se concreta cuando la autoridad dicta el pertinente acto administrativo, según se precisó en los dictámenes N os 50.451, de 2011 y 94.787, de 2014, de este origen, entre otros. Pues bien, en atención a que el ocurrente, a la luz de la documentación tenida a la vista, cesó sin que se hubiese dispuesto la promoción que pretende, es dable anotar que esta constituyó para él una mera expectativa, que de acuerdo con lo sostenido en los dictámenes N os 31.384 y 64.984, ambos de 2013, de esta procedencia, no puede materializarse con posterioridad al alejamiento, toda vez que el ascenso, como medio de provisión de empleos públicos, únicamente favorece a quienes poseen la condición de funcionarios a la época en que ella se ordena, por lo que el señor Pineda Vidal carece del derecho que reclama. Seguidamente, acerca de que desconocería la fecha de su retiro, cabe anotar que aquello no sería efectivo, toda vez que el interesado en su presentación ante este Organismo de Control, reconoce que la data de su desvinculación el 31 de mayo de 2015. Finalmente, en lo que atañe a los descuentos por concepto de póliza por desempeño funcionario que se le realizaron, cumple con señalar, de acuerdo con lo informado por ese organismo castrense, que tales rebajas solo debieron practicarse hasta el 30 de noviembre de 2014, por lo que el Comando de Bienestar solicitará la devolución de las primas erróneamente pagadas a contar de esa fecha, razón por la cual esta Entidad Fiscalizadora entiende que este aspecto de su reclamo, se encuentra en vías de solución. Transcríbase al Ejército y a la Contraloría Regional Magallanes y de la Antártida Chilena. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 000015N16, de 4 de enero de 2016.

Más sobre ejército

  • 9 de julio de 2026

    Dictamen N° OF130689

    La Contraloría concluye que la inadmisibilidad de la oferta fue correcta, pues el vehículo ofertado excedía la cilindrada máxima exigida en las bases y la comisión evaluadora no estaba obligada a pedir aclaraciones. Desestima el reclamo.

  • 7 de julio de 2026

    Dictamen N° OF128784

    La Contraloría concluye que los diplomados y máster del CEEN no requieren reconocimiento del Ministerio de Educación, pues no son educación formal, y que la División de Bienestar del Ejército puede difundirlos por convenio, sin acreditarse censura ni bloqueo.

  • 7 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF87496

    La Contraloría concluye que la suspensión del proveedor del Registro Especial del Sector Defensa fue correcta, pues no renovó sus antecedentes en el plazo legal, lo que configura la causal específica de suspensión sin exigir un procedimiento administrativo previo.

Todos los pronunciamientos sobre ejército

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium